Edilberto Sena
Prezado Rogério, boa tarde
Me chegou hoje uma mensagem embutida em teu Blog FURO com
comentário sobre o que chamas de separatismo e eu chamo de emancipação,
o que é bem diferente. Como imagino que és democrata publicarás meus
agumentos a seguir:
1. Argumentar com as mazelas de Tocantins e Mato Grosso do Sul, ou
Amapá, ou Roraima, me parece um tiro no pé e muito pobre, me desculpa a
franqueza. Dizer que o Estado do Tapajós é inviável economicamente é
outro argumento farsa; dizer que o novo estado tapajós irá gastar alguns
bilhões do cofre da união por alguns anos para se estabelecer, é outro
argumento tolo e pior, os argumentos da propaganda do NÃO são tão
mesquinhos e de menino cherão. Vamos aos contra argumentos.
2. Se os novos estados já criados têm mazelas enormes, o Pará atual
é o 16to. em IHU do Brasil. Quer dizer, como disse o sábio Tiririca,
que muitos ridicularizam, "pior do que está, não fica" e nem ficará. Me
admira tu que conheces nosso Oeste do Estado do Pará se sabes que
ficamos com as migalhas das rendas estaduais.
3. Tapajós Estado é inviável economicamente por assim falou o
demiurgo IPEA. Como pode ser inviável uma região que está em cima de
tantos minérios (ouro, bauxita, niobio, calcário, gipsita, manganês,
fosfato, etc), madeira, água, peixes, florestas, gado bovinoe
bubalino?????? Se precisará de recurso federal de início, não será o fim
do cofre. e aí vem o terceiro argumento: Por que Belém não denuncia a
imoralidade de o governo federal tiurar dinheiro do povo para finaciar
10 estádios e vários aeroprotos só por causa da copa do mundo e
Olimpíadas? Qual o retorno do estádio de MANAUS? Nem futebol de quinta
divisão tem lá. E a construção megalomaníaca de tantas hidroelétricas
com dinheiro público por que Belém não denuncia?
4. Como me parece seres um homem sensato, perceberás que o conbate à
emancipação é o medo de perder a mamada que chega das rendas do sul e
oeste do Estado. Quem sabe até, refletindo sobre o direito de um povo
seguir seu caminho, pobre ou rico, te leve a marcar um 77 SIM por
respeito a nós???
Te envio a seguir o manifesto da Diocese de Santarém aprovado ontem
em plenário de lideranças da Igreja e pelo bispo diocesano. Se
pernitires gostaria que publicasses no blog. Um abraço do amigo
Edilberto.
Edlberto Sena - Rádio Rural de Santarém
2 comentários:
O que me preocupa nesse plebiscito é o sentimento que isso irá gerar no final do resultado, seja o sim ou o não. O que ficará desse resultado? Que olhar nós teremos após o plebiscito?
Salve prezado Sena
Nao consigo visualizar seriedade no s políticos que conduzem o palanque
O próprio plebiscito foi uma trama de fim de expediente
O debate sério ainda não faz parte da agenda
Tem muita coisa em jogo, que creio, a maioria ainda nao compreendeu
Fraterno abraço
Postar um comentário